经过调查，亚足联纪律委员会做出了最终裁决。 原比赛结果被取消，直接判河内公安0-3告负。 除了改判比赛结果，经济处罚也随之而来：河内公安被罚款2000美元。 同时，根据规则，晋级16强的球队原本能获得8万美元的参赛奖金，但其中50%，也就是4万美元，将被亚足联扣除，不予发放。 对于两名违规球员毛克和希纳，亚足联认定他们在这场违规出场的比赛中，已经“执行”了本该停赛的那一场处罚。

一纸罚单，让整个系列赛的形势发生了180度的逆转。 河内公安从带着4个净胜球的巨大优势，变成了带着0-3的比分劣势，前往新加坡进行次回合比赛。 这种心理上的巨大落差，对球队的打击是毁灭性的。

仅仅在处罚决定公布一天后，2月18日，次回合比赛在新加坡的惹兰勿刹体育场打响。 背负着必须净胜三球以上才能逆转晋级的巨大压力，河内公安队在场上的表现完全变形。 比赛第36分钟，淡滨尼流浪者队的东川续就头球破门，将总比分优势扩大。 这个丢球几乎浇灭了河内公安翻盘的希望。

雪上加霜的是，下半场第54分钟，河内公安球员阿图尔在一次对抗中情绪失控，做出了暴力犯规动作，被主裁判直接出示红牌罚下。 少一人作战，且大比分落后，比赛彻底失去了悬念。 尽管河内公安由阿兰扳回一球，但淡滨尼流浪者随后再入两球，将次回合比分锁定在3-1。 两回合总比分1-6，河内公安惨遭淘汰，止步16强。

赛后，河内公安队的主教练亚历山大·波尔金在面对媒体时，承认了俱乐部的责任。 他表示球队不会推卸责任，管理上的失误确实在自身。 但他也透露了一个引发巨大争议的细节。 波尔金说，在比赛前一天的赛前联席会议上，赛事官员在场，他亲眼看到了亚足联提供的官方参赛资格报告。

在这份报告里，“符合参赛资格球员”一栏中，明确列出了毛克和希纳的名字。 而“不符合参赛资格球员”一栏则是空的。 这意味着，从这份官方文件上看，两名球员是完全具备出场资格的。 然而，报告最下方有一行不起眼的小字备注：“请自行核实，亚足联概不负责。 ”

波尔金对此表达了困惑和不满。 他认为，如果亚足联的系统或官员知道这两名球员应该停赛，为什么在赛前报告上不明确标注？ 甚至在比赛当天裁判检查球员名单时，也没有人提出异议。 他坦言，这样的沟通方式存在很大问题，为了比赛的公平和完整性，这类情况本应通过更好的沟通来避免。 违规球员毛克本人也在社交媒体上表示，赛前几天收到的报告说他们可以上场，他们自然认为那是正确的信息。

这并非亚冠二级联赛第一次出现如此戏剧性的改判。就在上一个赛季，相似的情节已经上演过。 当时日本豪门广岛三箭队在1/4决赛首回合中，主场6-1狂胜新加坡的狮城水手队。然而赛后，他们被查出违规使用了本应停赛的法国球员热尔曼。 亚足联同样做出了改判0-3告负的处罚，导致志在夺冠的广岛三箭饮恨出局，无缘四强。

连续两个赛季，在关键的淘汰赛阶段，出现几乎一模一样的“乌龙”事件，而且受益方都是新加坡的球队，这不得不让人对赛事管理的严谨性产生疑问。 河内公安的教训是惨痛的，他们不仅失去了晋级的机会，损失了奖金，更暴露了俱乐部在职业化管理上的巨大短板。

在高度职业化的现代足球中，球员的注册、资格审核、停赛追踪是俱乐部后勤团队最基础也是最核心的工作之一。 累计黄牌停赛是国际足坛通行的基本规则，任何一家有志于在洲际赛场取得成绩的俱乐部，都必须对此保持绝对的敬畏和精确的管理。 河内公安此次的失误，被许多业内人士评价为一次“典型的、低级的内部管理事故”。

从竞技层面看，河内公安在场上完全碾压了对手，两场实际交锋狂进10球，展现出了更强的实力。但从规则层面看，他们因为场下的疏忽，亲手葬送了一切努力。 这场从4-0到0-3的神反转，给所有足球俱乐部上了一课：在绿茵场上，尊重并恪守规则，与训练和比赛同样重要。 任何细节的疏忽，都可能导致所有的汗水与拼搏，在瞬间化为乌有。