首页

新闻资讯

马杜埃凯vs森林数据：4次成功过人，5关键传球+3抢断

近日，勒温接受了The Athletic的专访。在专访中，他谈到了从埃弗顿转投利兹联的心路历程、本赛季重新找回进球感觉的秘诀，以及时隔五年后再次接近英格兰队大名单的感慨。他坦言，成为父亲改变了自己看待足球的视角，而此刻最重要的，仍是帮助利兹联留在英超，以下为采访内容上半部分。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318150301075677_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> “一年的时间可以带来多大的变化，”卡尔弗特-勒温感慨道。这位周一刚满29岁的前锋，正在利兹联队稳定出场，并享受着自2020-21赛季以来个人最高产的进球赛季。他的表现甚至让自己的名字重新出现在关于英格兰世界杯阵容的讨论中。卡尔弗特-勒温自2021年以来就再未代表英格兰队出场。离开英格兰队体系五年后，他曾开始怀疑自己的英格兰队生涯是否已经终结。“有那么一个时刻，我不得不接受可能再也无法为英格兰队踢球的事实，”他坦言，“一年前，人们可能不会预料到我能回到现在这个位置，但我一直相信，只要时机合适，只要我付出努力，这是有可能的。”“仅仅是能再次听到人们讨论英格兰队征召的话题，就意味着很多。”如果勒温能在三月份对阵乌拉圭和日本的友谊赛中被托马斯-图赫尔选中，那将意味着这位在过去几年饱受伤病和状态不稳困扰的球员，完成了一次非凡的逆袭。2025年夏天是勒温职业生涯的关键转折点。随着他在埃弗顿的合同即将到期，他决定离开这家效力了九年的俱乐部。“埃弗顿对我非常好，我也相信自己无愧于埃弗顿，”他告诉The Athletic，“但我认为双方都到了一个需要做出改变的时刻。”勒温曾考虑过来自国外的邀约，但最终还是决定在离家更近的地方完成未竟的事业。“夏天的时间越长，我就越感觉到留在英格兰、留在英超的吸引力，”他说。利兹联在赛季开始前几周与他取得了联系。勒温立刻产生了兴趣，而与主教练丹尼尔-法尔克的一通电话让他确信自己的未来就在埃兰路。“在我签约前两天，他给我打了电话，”卡尔弗特-勒温说，“我们聊了很久，关于利兹联这家俱乐部，关于在这里踢球的意义以及球队的氛围。他谈到他观察了我过去几年的成长，并说他觉得我在球场上还有更多可以贡献的。”“但他也站在普通人的角度与我交流。他不只是在和球员对话——他是在和多米尼克这个人对话。这就是我喜欢共事的那种主教练。我内心有种感觉，这就是我想为之效力的人。”这次转会为各方都带来了回报。卡尔弗特-勒温本赛季已打入10粒英超进球。只有六名球员进球比他多——而且没有一个是英格兰人。他的进球数与布莱顿的丹尼-维尔贝克持平，后者也是正在被讨论可能入选英格兰队的球员之一。作为利兹联进攻的支点，卡尔弗特-勒温如鱼得水。此前曾与欧冠俱乐部传出绯闻的他知道，埃兰路能提供别的东西：稳定的出场时间和领衔锋线的机会。“我最需要的是出场机会，去展示自己真正的能力，”他说。“过去两三年里，很难建立起势头和信心。当利兹联明确表示我将是九号位球员、是领衔锋线的主要人选时，我迫不及待想要开始了。”【上咪咕独家看英超】

勒温：埃弗顿对我非常好，同时我也相信自己无愧于埃弗顿

据英国媒体《太阳报》报道，尽管已投入约13亿英镑进行翻新，巴塞罗那足球俱乐部主场诺坎普球场目前仍未完全竣工，整体环境依然呈现出明显的施工状态。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318150253013749_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 报道称，自2023年6月启动改造工程以来，诺坎普至今尚未全面重新开放。虽然巴塞罗那已于去年11月回归该球场进行主场比赛，但现场仍有大量施工痕迹，包括安全防护网、大型金属集装箱以及停放在看台附近的施工车辆。在欧洲冠军联赛八分之一决赛次回合对阵纽卡斯尔联的比赛前，媒体实地探访发现，部分观众可进入区域内仍能看到施工设施，球场顶层看台也尚未完工，场内甚至还能看到起重机运作。此外，本场比赛纽卡斯尔联仅获得约2900张客队球票，这支英格兰球队也将成为诺坎普翻修后首支到访的英超球队。上周末巴塞罗那在主场5比2战胜塞维利亚足球俱乐部的比赛中，球场开放容量进一步提升，总入场人数已超过5.6万人。预计本场欧冠比赛观众规模将与之接近，而待全部工程完工后，球场容量还将大幅提升。在首回合1比1战平的背景下，两队次回合较量仍充满悬念。

太阳报：诺坎普仍然有大量区域在施工，诸多建筑工程需完善

<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318150234083091_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 足球世界从来不缺戏剧，但像过去48小时这般“魔幻现实”的剧本，还是让人惊掉了下巴。从北非的沙漠到英超的绿茵，再到国际足联的会议室，三条看似无关的新闻线，却共同指向了一个核心：在现代足球的世界里，规则、仪式与政治，正在上演一场前所未有的“三国杀”。第一幕：北非之耻——一场还没踢就“输掉”的决赛想象一下，你攒了两年钱，请好假，飞越大半个地球去看国家队的决赛。结果比赛当天，官方通知你：“对不起，比赛取消，你们队0-3直接判负。”这不是科幻片，这是北京时间3月18日凌晨发生在塞内加尔球迷身上的真实噩梦。非洲足联一纸声明，将塞内加尔钉在了耻辱柱上：由于在非洲杯决赛中存在严重的违规行为（具体细节尚未完全披露，但业内普遍猜测与球员资格或赛场秩序有关），塞内加尔被判决赛弃权，摩洛哥不战而胜，捧起奖杯 。这是竞技体育最残酷的“死刑判决”。对于塞内加尔球员来说，那种感觉就像拳击手已经登上擂台，热身完毕，却直接被裁判举起了对手的手。这不仅是冠军的旁落，更是对国家足球声誉的暴击。一条关于“人不能在同一条河里连续摔倒三年”的评论在球迷圈刷屏 ，说的就是有些错误，犯了就是万劫不复。第二幕：斯坦福桥的“邪典”仪式——我把裁判围在了圆圈中心如果说塞内加尔的悲剧是“硬核”的，那切尔西的喜剧则是“荒诞”的。3月15日，英超切尔西对阵纽卡斯尔联的赛前，蓝军球员照例在中圈围成一圈进行“战前动员”。但这次，他们忘了挪地方——当值主裁判保罗·蒂尔尼正直挺挺地站在开球点，准备吹哨。于是，人类足球史上最尴尬的一幕诞生了：11名切尔西壮汉，把裁判当成了“图腾”，围在圆心面面相觑。帕尔默与蒂尔尼那错愕的对视，瞬间被做成了表情包，引爆全球社交网络 。这个始于2026年欧冠逆转那不勒斯的“玄学仪式” ，如今已沦为机械的形式主义。它引发了更深层的思考：当一支球队把心理战术玩到连裁判都要“圈进去”的地步，这究竟是团结的象征，还是对竞技规则的无意识挑衅？讽刺的是，在那场“围圈秀”之后，切尔西0-1输球了。球迷调侃：“仪式感拉满，比赛直接关机，少受点罪。”第三幕：权力的游戏——说好的冠军对决，说不办就不办了？最重磅的炸弹，来自国际足坛的顶层设计。原本被球迷翘首以盼的2026年欧美超级杯（欧洲杯冠军西班牙 vs 美洲杯冠军阿根廷），原定3月27日在卡塔尔卢塞尔体育场上演。然而，由于中东地区日益紧张的局势，这场比赛先是传出易地传闻，最终在3月15日被欧足联官宣：正式取消 。但这不仅仅是“取消”那么简单，它演变成了一场外交骂战。欧足联在声明中暗示阿根廷足协“拒绝配合”、“不接受替代方案” 。这一下点燃了南美人的火药桶。阿根廷足协与南美足联勃然大怒，指责欧足联“甩锅”，甚至在发布声明前都没提前通知对方。双方即将发表的“强硬联合声明”，极有可能撕开欧足联与南美足联之间本就脆弱的合作面纱 。这场闹剧背后，是现实政治的冰冷投射。当伊朗局势紧张到让卡塔尔不敢办赛，当西班牙的马德里提案被阿根廷一口回绝，我们看到的是：在真正的 geopolitical（地缘政治）压力面前，再大牌的足球明星，也只是一张飞不起来的机票。尾声：足球的边界在哪里？从塞内加尔的“不战而败”，到切尔西的“仪式围城”，再到欧美杯的“外交崩盘”，这三件事看似独立，实则都在拷问同一个问题：足球的边界，到底在哪里？它是规则的边界（非洲杯的判罚），是行为的边界（赛前仪式的尺度），更是政治的边界（国际赛事的生存空间）。当裁判被球员围在圆心，当政治冲突让冠军奖杯无处安放，当一纸罚单抹杀掉国家队几年的努力——我们热爱的这项运动，正变得越来越复杂。它不再只是22个人追着一个球的游戏，而是一面折射着人性、权力与时代情绪的镜子。唯一的安慰是，无论剧本多么魔幻，明天凌晨的欧冠赛场，巴萨、利物浦、拜仁们还得真刀真枪地干一场 。毕竟，在荒诞的现实里，唯有进球，是最后的真实。

2026足坛魔幻三连问：决赛白给？裁判被围？冠军杯说没就没？

<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020250913223155056369_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 雷速体育9月13日讯 英超第4轮，阿森纳在主场以3-0的比分战胜诺丁汉森林。新援马杜埃凯发挥抢眼。<blockquote id="3UBI9NP8">关键数据：</blockquote>出场时间：78分钟过人/成功：7/4创造进球机会：1触球：63传球总数/成功：30/21传球成功率：70%关键传球：5传中/成功：14/4地面争抢/成功：14/9抢断：3丢失球权：26

0-3不敌阿森纳，澳波面对阿森纳已经遭遇四连败

埃泽战森林全场数据：1次助攻，3次过人，传球成功率83%

根据《世界体育报》的报道，巴萨已经与<span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search

世体：巴萨开始犹豫买断拉什福德，他必须靠表现争取正式加盟

明晨4点，利物浦将在欧冠八分之一决赛次回合，主场迎战<span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search

今夜利物浦生死战，我想看到他们这样踢

斯坦福桥之夜：切尔西0-3惨败巴黎，罗森尼尔换人遭球迷怒斥<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318150153048300_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="860" height="483" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 北京时间2026年3月18日凌晨，欧冠1/8决赛次回合在斯坦福桥球场落幕。切尔西主场0-3完败于巴黎圣日耳曼，以两回合总比分2-8惨遭淘汰。这场耻辱性的失利不仅终结了蓝军的欧冠梦想，更让主帅利亚姆·罗森尼尔陷入了信任危机。比赛上半场便已失去悬念。巴黎圣日耳曼在短短8分钟内由克维查·克瓦拉茨赫利亚和布拉德利·巴尔科拉连入两球，几乎提前锁定了胜局。尽管切尔西随后试图全力反扑，但面对对手严密的防守始终无法改写比分。中场哨响时，大量失望的切尔西球迷选择提前离场，涌出球场的人流成为了对球队表现最无声却最强烈的抗议。社交媒体上，批评声浪瞬间爆发。球迷们用“令人羞耻”来形容这场比赛，更有甚者直言：“这个赛季已经结束了。”然而，真正点燃球迷怒火的却是下半场的换人调整。在大比分落后的情况下，罗森尼尔竟决定同时换下若昂·佩德罗、恩佐·费尔南德斯和核心球星帕尔默，转而派遣利亚姆·德拉普、罗密欧·拉维亚以及加纳乔登场。这一看似“放弃治疗”的战术安排，立刻引发了看台上的强烈不满。讽刺的是，换人仅仅两分钟后，切尔西便再遭打击。巴黎替补前锋森尼·马尤卢打入一记刁钻射门，将比分定格为3-0。这一进球彻底击碎了主队最后的希望，也让罗森尼尔的换人决策成为了众矢之的。“教练到底在想什么？为什么要在这种时候换下所有主力？”一位愤怒的球迷在社交平台上质问道。另一条评论则更为犀利：“这次换人无异于给切尔西判了死刑。”比赛结束时，斯坦福桥球场气氛凝重。面对早已放弃抵抗的球队和被认为毫无章法的战术指挥，罗森尼尔在现场遭遇了震耳欲聋的嘘声。这场惨痛的失利不仅让切尔西无缘欧冠八强，更让罗森尼尔的执教前景蒙上了巨大的阴影。在球迷的愤怒与质疑声中，这位年轻主帅的未来已变得岌岌可危。

欧冠：切尔西0-3惨败巴黎，罗森尼尔换人遭球迷怒斥

据意大利记者<span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search

斯基拉：赖斯距离与枪手续约仅一步之遥，仅剩合同年限待敲定

《卫报》最新报道，英超中游俱乐部正游说将豪门的欧战收入按比例抽成，资助与英格兰足球联赛的新财政分配协议。此前，总额8.8亿英镑的“足球新协议”谈判已经停滞了，独立足球监管机构将介入并可强制裁决，中游球队反对仅用英超转播收入出资，表示这会过度加重小俱乐部的负担，并提议效仿荷兰等欧洲联赛对欧战收入征税，目前，该提议尚处在初期。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318150120015263_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 多家英超中游俱乐部正在游说，希望将豪门球队的欧战收入按一定比例抽成，用于资助与英格兰足球联赛（EFL）达成新的财政分配协议。所谓的“足球新协议”谈判自2023-24赛季中期以来便陷入停滞。当时英超联赛提出一项为期六年、总额8.8亿英镑资助低级别联赛的方案，但因未能获得俱乐部支持而暂停谈判。新成立的独立足球监管机构（IFR）受政府委托重启对话，并被赋予最终决定权：若各方无法达成一致，监管机构可强制出台解决方案。英超内部就资金来源仍存在分歧。一家老牌英超俱乐部的高层消息人士向《卫报》表示，围绕资助方案即将爆发“激烈争论”，他们计划向独立足球监管机构和英超联盟请愿，参照部分欧洲国家的做法，对欧战收入征收附加费。根据《卫报》的报道，本赛季征战欧冠的六家英超俱乐部，预计将获得总计超过6亿英镑的转播与奖金收入。曼城、利物浦、阿森纳、切尔西和热刺均已打入16强，各自进账超过8000万英镑。纽卡斯尔目前分到约5000万英镑，数额相对较少，原因是他们在欧足联系数评分中偏低，该评分部分依据历史战绩。“我们都希望与EFL达成协议，但为什么要完全用英超的转播收入来买单？”该消息人士称，“如果这样，负担将过度落在小俱乐部身上，相当于让他们直接资助自己在EFL的竞争对手。”“资金如何来源将会引发巨大争议。欧洲其他联赛会将欧战收入抽成，作为再分配机制的一部分，我们也应该这样做。”<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318150123036830_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 荷兰足协就是采用此类制度的联赛之一。参加欧战的荷兰俱乐部必须将小组赛奖金的5%上交，分配给未晋级欧战的国内球队；淘汰赛阶段这一比例降至3.75%。此外，俱乐部欧战收入的15%会分配给第二级别联赛球队。英超呼吁类似抽成的计划尚处于早期阶段，部分原因是独立足球监管机构在“新协议”谈判中的角色仍在初步建立。该监管机构的首要任务是完成“足球现状评估”，报告定于明年初发布。主席戴维-科根已与英超和英冠联赛会面，并敦促双方达成协议，但在报告完成前无权强制实施方案。【上咪咕独家看英超】

卫报：英超中游球队提议将豪门部分欧战收入用于资助EFL

欧冠1/8决赛被皇马双杀出局，今年曼城还有什么盼头？哈兰德还有什么盼头？英超联赛还剩8轮，落后多赛1轮的阿森纳9分，即便把少的那一轮算上3分，主场对阵阿森纳的比赛也赢了，还是比阿森纳少3分，只要阿森纳把另外6场比赛都赢了，曼城也是徒呼奈何。足总杯，曼城将在1/4决赛中对阵利物浦，难兄难弟之战，结果不好说。联赛杯决赛，曼城的对手是阿森纳，现在的曼城，不够阿森纳打的。瓜迪奥拉执教的曼城，完全有可能连续两个赛季四大皆空。就算能赢得足总杯、联赛杯这样的奖杯，这仍是一个失败的赛季。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318145957041029_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="640" height="469" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 俱乐部财力，教练的水平，球员的实力，在整个欧洲都是数一数二的，为何却是这个样子呢？现在的曼城，靠小修小补，哪怕是投入重金，也是治标不治本。首先，瓜迪奥拉干的时间太长了，也太任性了。手底下这么狠的阵容，被皇马双杀，还是在对手刚解雇了主帅，缺兵少将的情况下。好吧，你可以说一碰皇马就脚软，那么英超打诺丁汉森林、西汉姆联这些保级队你都赢不了，与阿森纳本已缩小的差距又被拉大了，又怎么说呢？<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318150000010738_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="640" height="393" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 从2016年夏天上任以来，瓜迪奥拉在曼城主教练的位置上已经干了十年。弗格森执教的曼联例外，对任何俱乐部来说，十年的时间都太长了。现在瓜迪奥拉执教的曼城，与穆里尼奥执教时期的曼联有些类似，教练水平不差，球员能力不差，俱乐部引援投入也不差钱，但就是成绩差。如果曼城让瓜迪奥拉继续干，头号球星哈兰德可能就不干了。2000年横空出世，2022年夏天加盟曼城，可以接受没有金球奖拿，慢慢来，但总不能没有冠军奖杯拿。曼城再夺欧冠冠军，不知等到猴年马月了，这也就意味着获得金球奖将遥遥无期。等把与曼城的合同履行完，钱是赚饱了，几辈子都花不完了，但自己职业生涯的黄金时期也过去了。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318150102001619_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="640" height="432" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 还在多特蒙德时期，哈兰德与皇马、巴萨的传闻就不断。前段时间，与拉波尔塔竞争巴萨主席的丰特在接受采访时说，会着手引进哈兰德，与其经纪人商谈将来的优先购买权。皇马那边，弗洛伦蒂诺也有打造姆巴佩+哈兰德组合的终极梦想。无论去皇马，还是去巴萨，若能随队赢得欧冠冠军，赢得金球奖也就十拿九稳了。

曼城该彻底推倒重建了！瓜帅如曼联时期穆帅，哈兰德有更好去处

北京时间3月18日，The Athletic发表专题文章，回顾了拉特克利夫爵士此前接受的一些采访，谈论他一年前的那些言论与承诺究竟兑现了多少。TA从球员清洗、新球场进展、财务状况、裁员影响以及阿莫林去留等多个维度进行了复盘，表示拉特克利夫对“薪水过高”球员的评估大体准确，球队确实经历了大洗牌，但新球场计划进展缓慢，财务状况虽有改善却远未达到他宣称的“节省1.25亿英镑”目标，而他对阿莫林“执教很长一段时间”的预言更是早早落空。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318150037092753_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 在警告俱乐部可能“破产”之后，财务状况如何？ 拉特克利夫对曼联的财务状况有很多话要说。在他对队内部分球员做出评价之后，俱乐部的工资单已经大幅下降。2023-24赛季，薪资花费了曼联3.65亿英镑。一年后，这个数字降到了3.13亿英镑，而本赛季，正朝着低于3亿英镑的趋势发展（尽管欧冠资格奖金会改变这一情况）。这是自2018年以来最低的工资账单。这其中有多少归因于球员薪资的削减很难说。2023-24赛季的工资数字是在欧冠赛季的背景下；曼联大多数球员合同中都有若缺席欧冠则降薪25%的条款。此外，数百名非足球工作人员已被裁减。在拉特克利夫治下的第一个完整赛季里，曼联的平均全职员工人数减少了208人（18%），此后又进一步下降。有趣的是，尽管其他岗位在裁撤，但在新时代，曼联支付给高级管理层的薪酬反而更高了。2024-25赛季，支付给关键管理人员的薪酬为780万英镑（具体人数未透露），比一年前翻了一番，但仍显著低于疫情前埃德-伍德沃德担任执行副主席时超过1000万英镑的水平。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318150039069267_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 曼联的工资账单上赛季在英格兰仅排名第五，本赛季也不会上升。从这个意义上说，进入前四将是一种超常发挥，但若能重返欧冠，成本又将再次飙升。拉特克利夫也对账面上的未付转会费感到不满，然而转会债务仍在被继续使用。2023年12月，曼联的净转会债务为2.87亿英镑。两年后，这个数字上升到了3.14亿英镑，其中1.92亿英镑需在今年内支付。拉特克利夫的观点是，曼联仍需为很久以前“买下”的球员付款。在他治下，曼联仍然分期支付转会费，但转会债务的构成发生了显著变化。两年前，58%的债务将在一年或更长时间后支付；而截至2025年底，曼联的净转会债务中只有39%需要在2026年之后支付。在直接的足球事务之外，拉特克利夫去年三月声称，自他上任以来，曼联已经“将俱乐部运营成本降低了约1.25亿英镑，这改变了俱乐部”。当时这看起来有些乐观，现在依然如此。即使我们忽略裁员计划的成本、解雇滕哈格和阿莫林（以及丹-阿什沃思）两位总监的巨大开支，以及在拉特克利夫治下持续上升的转会费摊销成本，曼联的实际节省也远未达到1.25亿英镑。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318150041041828_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 将工资单和其他运营支出合计，曼联在2022-23赛季花费了4.95亿英镑，在拉特克利夫到来的2023-24赛季花费了5.14亿英镑。上赛季，这些综合成本降至4.84亿英镑，而根据曼联截至12月底的业绩并采用一些乐观的模型推算，本赛季可能降至约4.5亿英镑。这些都是显著的削减，但与每年节省1.25亿英镑的目标还相差甚远。关于更换老特拉福德球场，拉特克利夫非常乐观，声称“我们可以建造一座新球场。我们不需要任何政府资金来建造球场，但它必须成为（曼彻斯特南部）复兴的基石”。正如The Athletic上周详细报道的那样，即使曼联的债务堆和应付转会费日益膨胀，他们仍有多种融资方式来建造新主场。然而，球场进展极其缓慢，且没有公布任何关于资金的具体细节。关于现有的债务，拉特克利夫提到了偿还曼联超过7亿英镑借款的持续成本。“利息是成本之一，”他说，“但不是俱乐部最大的成本。”去年净利息支出为3400万英镑，这句话显然是事实，但也并非无关紧要，尤其是在削减成本的背景下，而且事实是，这笔债务所服务的对象——就大部分而言——并未给曼联作为足球俱乐部带来任何益处。曼联的借款中有6.5亿美元是长期债务，与21年前格雷泽家族的收购有关；正如The Athletic上周那篇文章所详述的，最大一笔债务将于明年到期续签，这将给俱乐部增加更高的财务成本。拉特克利夫没有提及减债，这是有原因的。自他上任以来，曼联的债务有所增加，因为俱乐部越来越依赖短期循环信贷额度来支付巨额的转会费用。债务利息仍然是拉特克利夫另一个既定目标的障碍：即到2028年，曼联“将成为世界上盈利能力最强的俱乐部”。距离目标期限还剩两年，趋势是积极的，但要实现这一目标，仍有大量工作要做。从某种意义上说，这并非一个多么高不可攀的野心。大多数足球俱乐部，尤其是在英格兰，都是明显不盈利的。如果拉特克利夫指的是球员交易前的运营盈利能力，曼联已经是世界足坛现金生成能力最强的俱乐部之一。曼联在截至2025年12月底的半年度财务报告中吹嘘了“营业利润”，尽管这包括了出售球员的利润，而通常这不被认为是“营业”活动。财务业绩有所改善，但拉特克利夫和现任高级管理层自身造成的失误，显然是进展的制约因素。在曼联承担其他裁员成本的同时，解雇高薪的足球人士仍在持续侵蚀利润。一月份解雇阿莫林带来了又一个超过2000万英镑的打击，加上持续的巨额转会支出意味着摊销费用每年超过2亿英镑，如果在六月底之前没有一笔大的球员出售，本赛季将无法实现整体盈利。【上咪咕独家看英超】

TA：曼联财务状况有所改善，但远未达成节省1.25亿英镑的目标

北京时间3月18日，The Athletic发表专题文章，回顾了拉特克利夫爵士此前接受的一些采访，谈论他一年前的那些言论与承诺究竟兑现了多少。TA从球员清洗、新球场进展、财务状况、裁员影响以及阿莫林去留等多个维度进行了复盘，表示拉特克利夫对“薪水过高”球员的评估大体准确，球队确实经历了大洗牌，但新球场计划进展缓慢，财务状况虽有改善却远未达到他宣称的“节省1.25亿英镑”目标，而他对阿莫林“执教很长一段时间”的预言更是早早落空。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318150027088383_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 一年前，拉特克利夫爵士接受了一系列专访，详细谈论了曼联阵容的状况、老特拉福德未来的决定、时任主教练鲁本-阿莫林的去留、俱乐部的财务状况，以及诸多其他话题。在这些事先安排好的、分别与《泰晤士报》、《每日电讯报》以及The Overlap进行的访谈中，这位曼联共同所有人表示，俱乐部有些球员“可能薪水过高”，新球场“绝对可以融资”，阿莫林将执教“很长一段时间”，而俱乐部到圣诞节时可能已经“破产”。The Athletic虽未受邀参与，但也报道并分析了这些言论。在接下来的12个月里，曼联宣布了新球场计划，解雇了阿莫林并任命卡里克为临时主帅，夏季转会窗投入2.392亿英镑引援，并将包括加纳乔和拉什福德在内的球员出售或外租。以下是TA的回顾，看看拉特克利夫去年三月说了什么，之后又发生了什么，并探讨拉特克利夫对俱乐部的愿景如今进展如何。 那些“可能薪水过高”的球员和阵容的“转型”后来怎样了？ 去年拉特克利夫发言时，他宣称曼联有些球员“不够好”，有些则“可能薪水过高”，此言一出，铺天盖地的头条新闻随之而来。对于一支在阿莫林带领下跌至自1974年降级以来联赛最低排名的球队来说，很难反驳他的评价，尽管英力士首先决定留住滕哈格，随后又聘请了注定失败的阿莫林，这本身也在球队下滑中扮演了重要角色。不过，球队阵容确实经历了大洗牌。拉特克利夫曾声称，曼联在2025年夏季转会窗的操作能力会受到限制，因为俱乐部需要为英力士2024年获得少数股权之前签下的球员支付大笔欠款。他点名提到了安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔，称曼联仍需为这些总转会费远超3亿英镑的球员付款。他说：“无论我们喜欢与否，这些都是过去遗留的问题，我们必须接手并处理。”“要塑造一支完全由我们负责、我们承担责任的球队，需要时间。”“我们正处于这个转型期，从过去走向未来。”“球队里有一些出色的球员，众所周知，我们的队长就是一位非凡的球员。我们绝对需要布鲁诺（费尔南德斯），他太出色了。”<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318150029060928_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 在这方面，拉特克利夫的判断很大程度上经住了时间的考验。曼联去年夏天清理了多名球员，无论是转会还是外租，包括安东尼、奥纳纳和霍伊伦，同时也送走了拉什福德和加纳乔。卡塞米罗尽管状态出人意料地复苏，也将在本赛季结束后离队，释放出大量薪资空间。事实证明，曼联去年夏天的投入超出了许多人的预期，而且是俱乐部多年来最好的转会窗口。姆伯莫、马特乌斯-库尼亚和谢什科都曾有过非常令人鼓舞的表现，而拉门斯则在门将位置上重新带来了沉稳和高水准。拉特克利夫爵士关于费尔南德斯（好吧，我们都知道费尔南德斯很出色）的评论也经受住了考验，这位葡萄牙中场本赛季再次成为英超表现最突出的球员之一。拉特克利夫提出的一个较有争议的说法是，他声称曼联在过去12个月（涵盖英力士执政期）签下的球员会“证明自己的价值”。在这方面，结果好坏参半。乌加特和齐尔克泽本赛季都表现平平，而他们总共花费了8600万英镑。马兹拉维的第二个赛季也较为平淡，在一支两项国内杯赛均首战出局的球队里，他很难争取到首发位置。德利赫特是一名非常优秀的球员，但自去年11月以来曼联就再未让他出场过，而约罗则经历了一个艰难的赛季，但许多球迷仍对这位20岁的小将能成长为顶级中后卫抱有希望。如果说还有进一步的批评，那可能是曼联对阿莫林的信任，导致球队阵容如今过度按照他的理念构建，尤其是在边锋位置上有所欠缺，这需要在未来一两年通过转会市场来解决。 新球场进展如何？ 在他那一轮专访的次日，经过一年与地方领导人和利益相关者的磋商，拉特克利夫公布了曼联的计划：在现有老特拉福德球场旁边建造一座可容纳10万人的新球场，这将成为政府主导的更广泛周边地区复兴计划的核心。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318150031073106_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 拉特克利夫告诉The Overlap，这个项目“绝对可以交付”，但他也谨慎地强调，任何新球场都只能作为政府复兴计划的一部分才有可能实现。关于曼联如何承担预计20亿英镑建造成本的问题被轻轻带过。拉特克利夫表示，该项目“绝对可以融资”，同时坚称不会使用公共资金用于球场本身的建设。至于时间表，拉特克利夫相信曼联可以在五年内完成设计和建造，但前提同样是政府要走上“快车道”。计划公布一周年之际，俱乐部并未提供任何关于球场进展的最新消息。融资问题依然存在，甚至可以说，随着曼联的债务水平在过去12个月里持续上升（最新财报显示总额达7.77亿英镑），这个问题变得更加紧迫。科莱特-罗奇已被任命为曼联新球场开发项目的首席执行官，而推动更广泛复兴项目的政治机构——老特拉福德复兴市长发展公司，已于本月早些时候召开了首次会议，但障碍依然存在，尤其是土地整合问题。关于购买老特拉福德西侧土地的谈判去年陷入僵局，该地块目前是英国最重要的铁路货运枢纽之一。曼联对该地块的估值约为5000万英镑，远低于铁路货运公司Freightliner要求的4亿英镑要价。去年九月，The Athletic披露，土地问题的不确定性导致曼联制定了取消球场雄心勃勃的顶棚设计的计划，该设计在公布时就招致了一些批评，并被拿来与马戏团帐篷相提并论。这些由福斯特建筑事务所操刀的设计从一开始就被描述为“概念性”方案。但公布一年后，要让它们成为现实，仍有大量工作要做，而怀疑者仍在质疑拉特克利夫的五年计划是否现实。【上咪咕独家看英超】

TA：拉爵入主后，曼联阵容洗牌见效但新球场建设推进缓慢

<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318145939058910_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="865" height="346" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 欧冠1/8决赛首回合，产生了4场分差为3球的比分。这给本篇讨论的主题提供了足够的分母。客观地说，这四个首回合的败者，没有一个看起来有能在次回合逆转的迹象。如果一定要选一个，我可能会押曼城（对不起了皇马，我以为曼城跟你是同一档次的球队）。什么？你说还有亚特兰大？抱歉，他们已经没有讨论价值。不服？趁次回合还没开打，我劝你赶紧下注，财富自由在此一举。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318145942094295_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="865" height="489" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 然而最终被写入历史的是里斯本竞技（葡萄牙体育），他们在次回合90分钟内以3-0扳平了总比分，在加时赛一鼓作气连下两城，以5-0完成大逆转。大黑马博德闪耀则不幸成为这项纪录的失意者。此役对里斯本竞技意义重大：他们队史第二次、时隔43年再次进入欧冠八强。除了博德闪耀，对这个结果感到失望的还有国际米兰。前者在淘汰赛中走得越远，国际米兰就越有底气说：我早就说过他们很强，你们还不信！可惜天意弄人，小丑竟是自己。里斯本竞技也成为欧冠两回合淘汰赛历史上，第14支首回合客场净负3球（及以上）而次回合完成逆转晋级的球队。你可能想问，那首回合主场净负3球，有没有逆转的？答案当然是零。本篇就来盘点一下这些大逆转的纪录。1、1963-64，首轮（32进16），埃施青年（卢森堡）5-4哈卡（芬兰）我相信不是骨灰级的欧洲足球爱好者，都不会想到这两组名字，无论是队名还是国名，竟然同时出现在欧冠正赛赛场上。这说明早年的欧冠门槛还是比较公平的，这种情况将来很难重现了。首回合，哈卡队主场4-1取胜，次回合，埃施青年以4-0完成大逆转。这两个比分，AC米兰的球迷想必不会陌生吧。埃施青年队的前锋Marcel Theis成为关键先生，他首回合的客场进球为本队保留了希望，次回合第17分钟首开记录吹响了反攻的号角，第85分钟的梅开二度则完成了致胜一击。需要注意的是，当时还没有客场进球制度，第4个进球是非常有必要的。完成奇迹的埃施青年，在下一轮（1/8决赛）则未能延续神奇，倒在了贝尔格莱德游击队的脚下。这也是本项纪录的赢家中，并列最早出局的球队。2、1965-66，1/4决赛，贝尔格莱德游击（南斯拉夫）6-4布拉格斯巴达（捷克斯洛伐克）仿佛是天意，终结了首支大逆转球队晋级之路的游击队，成为第二支3球逆转的主角。首回合的比分是同样的1-4，只是次回合变成了5-0。同埃施青年一样，游击队的逆转也离不开一位神奇先生MustafaHasanagić，他包办了本队（也是两队）最早的进球和最最晚的两粒进球。游击队在半决赛中再接再厉，将崛起中的曼联斩落马下。直到决赛，才输给皇家马德里，是本项纪录中，并列成绩第二好的球队。3、1970-71，半决赛，帕纳辛奈科斯（希腊）4-4贝尔格莱德红星（南斯拉夫）如果说第三次3球逆转与上一次有什么关联，那就是贝尔格莱德兄弟先后成为主角，只是胜负易手。首回合还是4-1。这时候，客场进球制度已经起效，这意味着帕纳辛奈科斯次回合只需要一个3-0。他们做到了。这次的英雄是32岁、偶尔兼职右后卫的防守型中场Aristidis Kamaras，他攻进了本队的客场进球和主场的致胜进球。希腊劲旅在决赛中遇到了王朝球队阿贾克斯，只能屈居亚军。4、1974-75，1/8决赛，圣埃蒂安（法国）6-5（OT）海杜克（南斯拉夫）前南球队就爱玩心跳？这次轮到斯普利特海杜克。首回合4-1取胜的他们，到了次回合第60分还以1-1战平对手，岂料此后的时间完全成为噩梦，主队在第82分钟就扳平了总比分，到了加时赛的第102分钟完成致命一击，法国本土中锋Yves Triantafyllos包办了主队最后两个进球。赢家圣埃蒂安也是法国当年的霸主，只可惜半决赛遇到了前西德乃至全欧洲的霸主拜仁慕尼黑，就此止步。5、1975-76，1/8决赛，皇家马德里6-5（OT）德比郡一年之后，相同的阶段，相同的两回合比分，连加时也一点都完全雷同，皇家马德里复制了圣埃蒂安的故事，将英甲卫冕冠军德比郡挑落马下。只可惜，就像抄作业来者不拒一样，他们也重复了法甲劲旅半决赛输给拜仁慕尼黑的戏码。6、1985-86，半决赛，巴塞罗那3-3（点球5-4）哥德堡再次出现3球逆转要等到10年之后，和前几次不同的是，这次首回合的比分变成了3-0。在客场进球制度下，这是一个比4-1更保险的比分。换言之，巴塞罗那面临比以往更严峻的形势。本土前锋Pichi Alonso上演帽子戏法，将比赛拖入加赛。点球大战中，Pichi Alonso再次为本队首开记录，成为巴塞罗那逆转的首席功臣。也许是点球大战脚风太顺，到了决赛，这些在半决赛罚中点球的人，通通失准，创下了点球大战极其罕见、外观极似常规结果的比分。逆转者直取王冠，仍然遥遥无期。7、1988-89，首轮（32进16），不莱梅5-3柏林迪纳摩东西德兄弟之间的“内战”，体现了两德的差距？攻进不莱梅最后一颗进球的ThomasSchaaf，2003-04赛季作为主教练率领不莱梅夺得国内联赛杯赛双冠王，成为足坛佳话。可惜，不莱梅在1/4决赛遇上了后来的冠军AC米兰，止步八强。8、1988-89，1/8决赛，加拉塔萨雷5-3纳沙泰尔（瑞士）1988-89赛季，是迄今唯一出现两次3球逆转的赛季。继首轮的不莱梅之后，1/8决赛的加拉塔萨雷也完成了相同比分的逆转。土耳其前锋Tanju Çolak上演帽子戏法，成为大功臣。有趣的是，首轮逆转的不莱梅在1/4决赛输给了后来的冠军AC米兰，第二轮逆转的加拉塔萨雷则在半决赛输给了后来的亚军布加勒斯特星，两队真是亦步亦趋啊。9、1993-94，首轮（32进16），哥本哈根4-3（OT）林菲尔德（北爱尔兰）首回合陷入绝境的丹麦劲旅，次回合第26分钟就取得2-0的领先，看起来第三个进球不会等太久。然而直到第90分钟，中场球员Lars Højer Nielsen的进球才将哥本哈根从鬼门关拉回来。正常人都难以接受这样的落差，林菲尔德也不例外，Kim Mikkelsen在加时赛第96分钟的进球彻底击溃了他们。这场失利也成为北爱尔兰球队在欧冠的绝唱。此前连续14个赛季、33个赛季有31个赛季参加欧冠的北爱尔兰球队，从那时至今，再未踢过一场欧冠正赛。而赢家哥本哈根，在下一轮即遭到当季冠军AC米兰的痛击，以0-7（主场0-6）惨败出局。10、2003-04，1/4决赛，拉科鲁尼亚5-4 AC米兰再隔10年，欧冠又出现惊天3球大逆转。由于这组对决太过有名，多次上过名局盘点节目，这里就不在细节上撒盐了。按惯例，还是要说一下赢家的后续进程。淘汰了AC米兰之后，拉科鲁尼亚在半决赛输给了当季冠军波尔图，也算死得其所。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318145945080060_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="945" height="532" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 倒是两队的身份很有意思。AC米兰是卫冕冠军，当年的大热门，还是史上两次大逆转球队（见前文）的终结者，两次充当终结者角色的赛季还都夺了冠军，这次竟然成为被逆转者，简直是命运的捉弄。很有当年的法官成为今日阶下囚的意味。另一个在复盘时不常被注意的事实是，前一个比赛日，在首回合占据优势且同样身为热门球队的皇家马德里、阿森纳纷纷被淘汰出局，应该给AC米兰以足够的警示。而剧情居然像做梦一般，明知道要抓紧一个物体，却有心无力，眼睁睁看它从指尖缓慢远离。拉科鲁尼亚更有传奇性。用历史的眼光看，21世纪之交的那些年，无疑是该队队史的高光时刻。无数豪门都在他们脚下栽过跟头，著名的还有曼联、阿森纳、拜仁、尤文图斯以及那时还不够壕的巴黎圣日耳曼等等，“超级拉科”绝非浪得虚名。2002-03赛季，拉科鲁尼亚先在第一阶段小组赛与当季冠军AC米兰同组，主场的一个0-4，成为疯狂因扎吉的背景板；第二阶段又与当季亚军尤文图斯同组，客场被对手绝杀直接决定了两队出局或晋级的命运。到了2003-04赛季，在大逆转之前，他们先在1/8决赛双杀了尤文图斯——先后在两个赛季，间接成为冠亚军的垫脚石，又直接将上一年的冠亚军拉下马完成复仇，欧冠史上绝无仅有，恐怕也再难复制。11、2016-17，1/8决赛，巴塞罗那6-5巴黎圣日耳曼严格意义上，这一组应该单独开篇，因为它是唯一一次实现4球逆转的。但由于很多细节大家都能找到，我就没有必要详细再述了。在网络发达的年代，这组对决的知名度远高于上一组，但其间争议的声音可能起了很大的作用。有人总结，巴塞罗那可能在这场逆转中耗尽了运气，以至于以后几年，他们连续成为被逆转者。赢家巴塞罗那在1/4决赛输给了后来的亚军尤文图斯。而巴黎圣日耳曼近年连续两次在淘汰赛淘汰巴塞罗那，更是在后者主场取得三连胜，成为知耻后勇的典型。12、2017-18，1/4决赛，罗马4-4巴塞罗那那些年的意甲，除了尤文图斯，还有谁能看的？当巴塞罗那在首回合轻松取得4-1的胜利时，恐怕所有人都认为次回合只是走过场。而罗马队踢出了该队在欧冠中少见的血性。首回合双双自摆乌龙的德罗西和马诺拉斯，次回合联袂完成了救赎，各自将球送入巴萨的球门。加上老而弥坚（虽然他那时还不算老）的哲科，完成了这场无人看好的逆转。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318145947055732_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="845" height="609" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 罗马队的运气还算不错，半决赛再次经历一番进球大战，憾负后来的亚军利物浦，体面离场。13、2018-19，半决赛，利物浦4-3巴塞罗那这是本赛季之前的最后一次逆转。由于年份很近，很多球迷对当时的细节还如数家珍，甚至你还能时常看到有关比赛集锦的推送。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318145950080770_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="920" height="692" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 连续三年，巴塞罗那成为逆转与被逆转的主角，这是史无前例的。利物浦则终于修成正果——代表所有实现了3球逆转的球队，首次摘得王冠。14、2025-26，1/8决赛，里斯本竞技5-3（OT）博德闪耀里斯本竞技在1/4决赛的对手是阿森纳，这是一个不容易跨越的对手。由于1/4决赛尚未开始，葡超豪门的最终成绩有待确定。比较有意思的是，以上列举的历次逆转，赢家几乎都有相同的身份：要么成为冠军或亚军，要么被冠军或亚军淘汰。唯一的例外是第一次的埃施青年，他们输给了贝尔格莱德游击（八强）。这是否意味着，要么里斯本竞技一黑到底打进决赛，要么阿森纳至少追平20年前的队史最佳成绩，成为今年5月下旬普斯卡什竞技场的主角？

欧冠3球逆转纪录盘点：别人的逆转，暗藏阿森纳突破历史的玄机？

北京时间3月18日，The Athletic发表专题文章，回顾了拉特克利夫爵士此前接受的一些采访，谈论他一年前的那些言论与承诺究竟兑现了多少。TA从球员清洗、新球场进展、财务状况、裁员影响以及阿莫林去留等多个维度进行了复盘，表示拉特克利夫对“薪水过高”球员的评估大体准确，球队确实经历了大洗牌，但新球场计划进展缓慢，财务状况虽有改善却远未达到他宣称的“节省1.25亿英镑”目标，而他对阿莫林“执教很长一段时间”的预言更是早早落空。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318145928032207_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 在警告俱乐部可能“破产”之后，财务状况如何？ 拉特克利夫一年前最引人注目的说法是，如果没有他上任后采取的措施，曼联“到圣诞节（2025年）时就会没钱了”。这是一个有争议的、耸人听闻的言论——尤其是因为曼联是上市公司，且未向股东预告即将发生的财务崩溃——但在夸夸其谈之下，确实有几分道理。曼联不能继续沿着老路走下去，至少在没有外部帮助的情况下不行。首先，拉特克利夫注入了2.385亿英镑，这笔钱，除了卡灵顿训练基地的工程之外，几乎都花在了转会费和运营成本上。此后，曼联借贷愈发频繁。再加上其他方面的削减，使得在不到两年的时间里，转会总支出超过5亿英镑。曼联从未濒临破产，但一个有趣的假设是，如果没有人出现并注入拉特克利夫投入的那些资金，会发生什么。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318145931012568_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 事实上，拉特克利夫爵士治下曼联财务状况最明显的变化，是重新与足球表现挂钩。很多事情都依赖于重返欧冠赛场。如果能做到这一点，甚至在该项赛事中持续走得更远，那么财务状况才真正会看起来更乐观。 裁员情况如何？ 在连续五年财务亏损之后，拉特克利夫首个任期的关键主题之一，便是他在老特拉福德削减成本的决心。这导致公司信用卡被取消，削减了老特拉福德和卡灵顿训练基地工作人员的免费午餐，限制了奖金发放，并裁员约450人——俱乐部官网称此举为“转型计划”的一部分。拉特克利夫说：“在英力士，我们运营一家精干的机构。就像我母亲说的，你照看好便士，英镑自己会照看好自己。我们可能对免费午餐听起来漫不经心，但如果你提供所有这些福利、头等舱火车票、免费出租车，那就不协调了。到圣诞节就会破产。”自那以后，拉特克利夫对曼联普通员工的公开抨击有所缓和，而今年夏天若能重返欧冠，将极大改善老特拉福德的资产负债表，并有助于避免进一步的痛苦。至于裁员，对于那些在俱乐部工作的人来说，是残酷且痛苦的；不仅进行了裁员，俱乐部前台的执行团队也几乎全部换人。在曼联内部，许多非英力士的消息源认为，某些领域确实需要裁员，因为职位定义不清，组织机构随着时间推移变得臃肿，但也有人认为裁员来得太快、下手太狠。这已经产生了影响，例如，在赞助团队，人员减少导致俱乐部在过去一年里难以敲定训练服赞助商——曼联自去年夏天与Tezos的合同到期后一直没有新的赞助商——而目前与DXC Technology的衣袖赞助将在本赛季末到期。此事在今年早些时候于俱乐部卡灵顿训练基地举行的执行委员会会议上被提上议程，多数股权所有者乔尔-格雷泽和阿夫拉姆-格雷泽出席了会议。曼联消息人士（为保护关系而匿名发言）告诉The Athletic，两人都在内部对商业表现表达了担忧。俱乐部坚称，虽然高级执行团队意识到面临的挑战，但在战略上是一致的。 拉特克利夫不是说过阿莫林将执教“很长一段时间”吗？ 在接受《泰晤士报》采访时，拉特克利夫透露他非常享受与阿莫林的相处，尤其是当他们坐下来一起喝杯咖啡时，他会告诉阿莫林哪里出了问题，而阿莫林则会回应让他“滚蛋”。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260318145933010828_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 然而，阿莫林已不再是曼联的主教练，考虑到今年年初事情的结局，拉特克利夫去年三月的言论颇具讽刺意味。阿莫林与曼联高层在幕后关系破裂，最终导致这位前主教练与足球总监贾森-威尔科克斯之间的一次激烈会面，使得他14个月的执教生涯以一种爆炸性的方式结束。争议焦点之一便是阿莫林的3-4-3体系。正如The Athletic在1月报道的那样，拉特克利夫在内部明确表示希望曼联改踢四后卫体系，甚至建议让姆伯莫踢边翼卫。这种来自高层的介入——有人可能会称之为干预——加剧了阿莫林与高级领导层之间发生冲突的风险。去年三月发言时，拉特克利夫还表示阿莫林会在那里待“很长一段时间”。同年晚些时候，尽管球队排名第15且输掉了欧联杯决赛，他仍表示对阿莫林的评价将基于三年时间。然而，不到三个月后，阿莫林就走了。拉特克利夫显然欣赏阿莫林的魅力，也喜欢偶尔在喝咖啡时与他进行激烈的交流，但曼联的前主教练显然对自己的战术理念有着坚定的信念，他更可能坚持己见而自毁前程，而不是听从上级的指示。 他说过哪些失误？ 在采访中，拉特克利夫被问及截至当时他执政期间的两个最大失误：2024年夏天在解雇还是留用滕哈格问题上的犹豫不决，以及解雇仅上任五个月的体育总监阿什沃思。他承认两者都是“错误”，但他认为滕哈格事件存在“情有可原的情况”，因为当时英力士接管老特拉福德的日常运营仅几个月。拉特克利夫还辩称，曼联高级领导层应该因认识到阿什沃思的任命“行不通”并迅速决定需要做出改变而受到一些赞扬，尽管这不可避免地会招致批评。勉强可以说，滕哈格和阿什沃思都可被视作遗留问题，早于英力士时代。滕哈格不是他们任命的。聘请阿什沃思是为了解决老特拉福德缺乏现代俱乐部架构的问题，这是许多球迷和观察家长期以来所呼吁的。然而，拉特克利夫现在又因阿莫林的离开而在其记录上添上了第三个污点。曼联的共同所有人在接受The Overlap采访时承担了任命的部分责任，并点名提到了首席执行官奥马尔-贝拉达和威尔科克斯，但没有提及阿什沃思。我们将不得不等待拉特克利夫的下一轮媒体采访，才能听到他关于阿莫林离任事件的说法，以及由此可能吸取的任何教训，但预计他可能会采取与之前相同的策略：“如果我们认为这是正确的决定，”他一年前说，“那么我们就会去做。”